在四月二十二日的晚上，中国足协裁判委员会评议组正式进行了本赛季的第八期裁判评议工作。本期重点考察了四个判例，分别源于中超联赛以及中国足协杯赛中各俱乐部的申诉。经过严谨的评议，评议组最终认定其中一个判例存在错漏判的情况。

本次评议会以视频会议的形式进行，特邀中足联代表、中国足协纪检人员，以及来自社会与媒体界的两名足球社会监督员列席旁听。评议会结合评议组成员的集体讨论与个人意见发表，最终得出以下结论：

在第一个判例中，中超联赛第八轮的一场比赛，青岛西海岸队与大连英博队的对决中，第57分钟时青岛西海岸队获得罚球点球。当时双方队员在争抢过程中有接触，但按照竞赛规则和VAR操作手册，青岛西海岸队员的争抢并未影响对方头顶球动作，属于正常比赛中的接触，因此裁判员决定正确，VAR未介入也并无错误。

第二个判例则是北京国安队与山东泰山队的比赛。在比赛第37分钟时，山东泰山队19号队员在与北京国安27号队员争抢过程中使用了不合理的动作。经评议组判定，这一动作力量和强度较大，确实危及到对方队员的安全，因此裁判员认定其犯规并出示红牌罚令出场是正确的。

第三个判例涉及上海申花队与武汉三镇队的比赛。在第65分钟时，武汉三镇队进球被助理裁判示意越位。经过VAR的仔细检查和划线确认，此球确实越位。评议组一致认为VAR操作规范、判断准确。

然而在第四个判例中，足协杯赛第二轮的重庆春蕾队与广东广州豹队的比赛中，广东广州豹队守门员在与对方进攻队员的接触中动作鲁莽。评议组多数成员认为这一行为不应直接出示红牌，而应给予黄牌警告。因此，裁判员在此次判罚中存在错误。

中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极响应各俱乐部的反馈和申诉意见。对于重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例，将进行深入评议并向社会公布结果。对于出现错漏判的裁判员，将进行内部处罚，以维护比赛的公正性和专业性。

相关阅读： 越位 广东 红牌 泽卡 评议组 郑浩乾 裁判评议 欧洲杯揭幕战