在CBA联赛中，存在着一些明显的不合理判罚规则，若不及时进行修正，这一赛季的争议将会不断增多，进而影响到整个联赛的健康发展。最近一场季后赛的较量中，广厦队与青岛队在比赛的最后时刻，因为一次判罚而引发了巨大的争议。
在比赛的最后十几秒，青岛队以微弱的分差落后于广厦队。此时，杨瀚森持球向篮下发起冲击，遭遇了胡金秋的防守。然而，在两人争夺中，慢镜头回放显示胡金秋在防守过程中明显打到了杨瀚森的手臂。同时，他的右手也出现了一个搂人的动作。裁判起初给青岛队球权时似乎已经意识到这一问题，并随后要求看录像回放进行确认。
这一确认使得比赛局面发生重大变化。在经过细致观看录像后，裁判做出了将球权改判给广厦的决定。这使得本已比分落后的青岛队必须采取犯规战术来试图扭转局面。而在这最后的比赛时间仅剩几秒的情况下，裁判的这次判罚无疑对比赛结果产生了直接的影响。
值得深思的是，这一争议的源头在于我们CBA联赛的挑战规则。与NBA不同，CBA规定对于没有响哨的判罚无法进行挑战，同时也不能挑战犯规。这也意味着即使裁判看到了明显的犯规行为，只要没有及时吹哨，就无法通过录像回放来纠正这一错误。同样的，教练在比赛中对这种无法挑战的犯规也无能为力。
相比之下，NBA的挑战规则则更为灵活和合理。在NBA中，裁判在判断出界球时，会进一步追查导致出界的具体原因。如果是因为对方球员的犯规导致出界，那么可以补哨子进行纠正。
为了使CBA比赛更加公平和具有观赏性，我认为我们有必要对现行的挑战规则进行一次全面的审视和修改。尽管目前国际篮联与CBA的挑战规则仍然是几年前的旧版，但我坚信不久的将来，CBA将会做出相应的调整和改进，以适应现代篮球比赛的需要，并进一步推动联赛的健康和持续发展。毕竟，一个公平、公正的比赛环境是每个运动员和球迷所期望和追求的。只有这样，CBA联赛才能不断进步，走向更高的舞台。
相关资讯 
